在周一的报道中，北京国安准备就与成都蓉城的第5轮主场比赛中的几次争议判罚，向中国足协和中足联提出正式申诉。
比赛进行到第84分钟时，韦世豪在禁区内的一脚射门意外打在廖力生身上后反弹入网。尽管国安队员对对方的手球提出了强烈抗议，但视频助理裁判最终认定这球有效，令国安球迷感到不满。
然而，有细心的球迷在赛后分享了比赛的相关视频。视频的回放清晰地显示，球确实是在击中廖力生的身体后，弹到他的手部并改变了方向入网。 根据现行规则，若球员的手或臂先碰到球后再入网，无论球员是否有意识，进球都应该被判无效。
此外，比赛第13分钟，韦世豪因报复性犯规双脚飞铲恩科洛洛，被主裁判出示了黄牌，而赛后的回放显示他还疑似向国安球员做出了不当言辞。
对于这一系列争议判罚的分析中，博主魏老师表示：“北京国安与蓉城的比赛中，韦世豪的那次铲球虽然看似是贴地的动作，但在当时的情境下，结合之前的比赛回合，裁判对韦世豪的处理显得有些严厉。如果认定其为故意报复，那红牌的判罚就无可争议。”
他还提到对于廖力生的手球问题，经过现场慢动作回放，他感觉廖力生并没有触球、但赛后的动图则显示他的手确实碰到了球，这让判罚的确切性成为了一个讨论的话题。
值得注意的是，北京国安在本赛季早些时候在对阵山东泰山和辽宁铁人时，相继遭遇了争议判罚。在最近的一次判罚中，足协已确认马德鲁加的手球应判罚点球，而林良铭的进球应被视为有效。
